Oggi in Svizzera

Proprio l’UFAM ha approvato a fine novembre 2023 le richieste di regolazione preventiva presentate dalle autorità cantonali vallesane e grigionesi. Il Vallese ha autorizzato l’eliminazione dei branchi Nanz (almeno cinque lupi), Le Fou-Isérables (almeno quattro) e Les Hauts-Forts (almeno tre). I Grigioni hanno dal canto loro dato il via libera all’abbattimento dei branchi Stagias (almeno otto animali) e Vorab (almeno 10), nonché all’abbattimento programmato di due terzi dei cuccioli nati nel 2023 dai branchi Jatzhorn (3) e Rügiul (2). L’UFMA ha invece respinto la richiesta ticinese di sopprimere l’intero branco presente nella Valle Onsernone, visto che negli ultimi 12 mesi non si erano verificate predazioni in situazioni protette.

Il TAF ha giustificato la propria decisione affermando che, nel caso del Vallese, le organizzazioni di tutela della natura hanno reso credibile il fatto che in passato non siano state adottate le possibili misure di protezione in grado di ridurre significativamente il temuto numero elevato di uccisioni di animali da reddito da parte dei lupi (che sono, ricordiamo, animali protetti).

Per quanto riguarda la domanda dei Grigioni, il TAF scrive in un comunicato odierno che la contestata regolazione degli effettivi potrebbe portare all’abbattimento di 23 lupi. Ciò contrasta con le cinque uccisioni di animali da reddito avvenute l’anno scorso nonostante le misure di protezione delle mandrie. Il danno temuto è del tutto irragionevole in termini di fatto e finanziari.

• La regolazione dei lupi in Svizzera: un segno di ciò che accadrà in Europa?: un articolo del mio collega Domhnall O’Sullivan.
• Dagli archivi di tvsvizzera.it: “Dal primo dicembre meglio non essere un lupo in Svizzera”.
• Dalla piattaforma “Dialogo” di SRG SSR: La situazione del lupo in SvizzeraCollegamento esterno.

Dal sondaggio è emerso che questa disparità di valutazione tra impatto “pensato” e quello effettivo è maggiore tra chi guadagna alti stipendi (oltre 16’000 franchi svizzeri al mese): solo un quarto di queste persone dichiara di emettere più CO₂ rispetto al resto della popolazione. In realtà, però, la percentuale è molto più alta: il 79% di chi fa parte di questa categoria emette più gas a effetto serra della media della popolazione.

Chi valuta il proprio comportamento come “rispettoso” del clima ha in effetti un minore impatto ecologico. Diversa la situazione, invece, per chi si considera “molto rispettoso”: questa categoria sopravvaluta il proprio comportamento poiché ha un impatto basso quando si tratta di consumi, ma non quando si tratta di voli e mobilità in generale. E sono proprio i viaggi in aereo i principali responsabili di una maggiore impronta ambientale.

La popolazione elvetica si dice comunque consapevole del cambiamento climatico: quasi il 75% degli intervistati e delle intervistate crede nel riscaldamento globale causato dall’essere umano ed è consapevole di dover dare il proprio contributo per combatterlo. Però… c’è un però: quasi i due terzi di chi ha risposto al sondaggio sono allo stesso tempo infastiditi dalla questione. Quello del cambiamento climatico è un tema molto preoccupante, ma preferiscono non affrontarlo.

• La notizia e i dati riportati da SRF InfoCollegamento esterno (in tedesco).
• Il focus di SWI Swissinfo.ch sull’impronta ecologica svizzera.
• Dagli archivi di SWI Swissinfo.ch: “Proteggere l’ambiente coi rifiuti”.

Fare delle stime precise, ha detto, è comunque difficile, a causa delle crisi in corso in Ucraina, in Medio Oriente e in vari Paesi del continente africano. Se uno dei conflitti attuali dovesse aggravarsi o se dovessero scoppiarne altri, infatti, la SEM si attende un aumento del numero di domande.

Non sono ancora disponibili i dati definitivi per il 2023, ma alla fine di novembre in Svizzera erano state registrate 27’980 domande d’asilo, oltre 3’000 in più rispetto al 2022. Il maggior incremento delle richieste è stato registrato tra la fine dell’estate e l’autunno, mentre negli ultimi mesi si è osservata una leggera diminuzione, ha annunciato la SEM nelle scorse settimane.

Globalmente, la valutazione della SEM è che sia improbabile che la pressione migratoria diminuisca nel breve e medio termine. Gli effetti si sono già fatti sentire in Svizzera, dove i centri di accoglienza per chi richiede asilo hanno talvolta raggiunto i loro limiti.

• La notizia su tvsvizzera.it.
• Dalla piattaforma “Dialogo” di SRG SSR: “Il sistema d’asilo sotto la lente”.

La centrale è stata danneggiata nel 2011 da uno tsunami; da allora sono state usate grandi quantità di acqua per raffreddare i reattori e ancora oggi il processo di raffreddamento produce 130 tonnellate di acqua contaminata al giorno. Questa viene ora riversata in mare dopo essere stata trattata dalla Tokyo Electric Power Company (Tepco, azienda che gestisce l’impianto), che usa un potente sistema di pompaggio e filtraggio che, con una serie di reazioni chimiche, rimuovono quanto più possibile la radioattività.

E ad occuparsene è il Laboratorio Spiez, nel Canton Berna, conosciuto fin dalla Seconda guerra mondiale per le sue indagini sulle minacce chimiche, biologiche e nucleari. Esperte ed esperti svizzeri (ma non solo) hanno analizzato campioni di acqua marina, sedimenti e pesci raccolti attorno alla centrale di Fukushima in seguito all’incidente e lo stanno facendo anche ora per stabilire se le acque riversate in mare siano davvero sicure.

Sembrerebbe di sì, stando a quanto dichiarato dal portavoce del Laboratorio Spiez Ancdreas Bucher: “L’approccio e le attività per i riversamenti [a Fukushima] sono conformi agli attuali standard internazionali di sicurezza“. Avrebbero, quindi, un impatto radiologico trascurabile sulle persone e sull’ambiente.

• Da SWI Swissinfo.ch: “Perché la Svizzera monitora le acque reflue della centrale distrutta di Fukushima”.
• Dagli archivi di tvsvizzera.it: “Le pastiglie di iodio arrivano per posta alla popolazione svizzera”.
• L’energia nucleare è pronta a tornare in auge?:  un articolo del mio collega Simon Bradley.